”Quick fix” är ingen hållbar lösning

SvD har gjort en kartläggning av barnmedicinmarknaden i Sverige. I denna artikel i SvD titulerad ”Läge att hissa varningsflaggor” talar man om problematiken kring hur toleransen för problem och svagheter minskar i barnfamiljer. Hur det kan bli att man väljer t.ex.. mediciner som ”quick-fix” för företeelser vars lösning egentligen kräver mer komplicerade och tidskrävande insatser. Vid t.ex. nedstämdhet, koncentrationsproblem och sömnproblem medicineras allt fler barn rapporterar SvD vidare, i vissa fall med mediciner som inte är godkända för barn.

Tyvärr är det ett vanligt fenomen, inte bara gällande barnmediciner utan även för vuxna, att det söks en ”quick fix”.

Man talar i SvD’s artikel även om farhågan för hur barnmedicinmarknaden utgör en stor delvis outnyttjad marknad med potential för exploatering av dem som vill öka försäljningen av läkemedel.

Det är ett problematiskt diskussionsämne detta handlar om. Läkemedelsmarknaden styrs till mångt och mycket av kommersiella regler. Ser man till läkemedlens historia och utveckling så ser man hur det, utefter regeln om tillgång och efterfrågan, forskas och utvecklas mediciner i högre grad för de tillstånd som fler lider av. Detta är ju till viss del naturligt i och med att det gör mindre nytta att forska om och utveckla läkemedel för problem som få lider av, samt att detta hjälper ”målgruppen” av människor att få tillgång till medicinska hjälpmedel för sina åkommor. Men det handlar också om att ”business” trots allt är ”business”.

Detta är för mig ännu en bekräftelse av vikten i att etablera Osteopatisk Medicin i det svenska vårdsystemet. Skolmedicinska tekniker och mediciner i all ära – kirirgi/mediciner anses utifrån den Osteopatiska Medicinens filosofi att vara ”Osteopatisk behandling” – om det är vad den individuella patienten behöver. Ett komplett vårdsystem kräver dock ett bredare spektra av vårdmöjligheter än i dagsläget, där det finns ett stort gapande hål av den hjälp som Osteopati kan ge.  

 

Uppdatering 2013-01-12: Läs gärna mitt uppföljande inlägg om denna debatt, ”Forskning visar: Osteopati vid sömnproblem ger positiva behandlingsresultat”.

Öppet hus på Oasen i Djursholm – Välkomna!

På tisdag den 13/11 kl. 18-21 är det Öppet hus på Oasen!

Min klinikdörr står öppen och jag finns tillgänglig för frågor och information om Osteopati.

Varmt välkomna och hoppas vi ses där!!

Se annonsen för mer info. Klicka här för större bild!

Vi är rätt mekaniska ändå ibland ;)

Den som har haft problem med bilen vet hur jobbigt det är om man t.ex. har en felaktig framvagnsinställning på bilen. Däcken slits fel och slits ut i förtid, och det blir onödigt slitage på bilen.

Har du tänkt på att samma princip kan gälla för asymmetrier i din egen kropp?

Hos en Osteopat kan man göra en check-up för att söka ”laga maskineriet” innan man får ”punktering”!

Bild

Har du problem med balansen och yrsel?

Intressant kort artikel från Illustrerad Vetenskap om vårt balansorgan.

Kan balansen verkligen komma från ett ”organ”?  Kan problem i detta område påverka funktionen av vår balans? Och kan man behandla det? Svar JA.

Din Osteopat utreder orsaken till dina problem, remitterar vid behov, och vid t.ex. ”spänningsyrsel” behandlar hon/han bakomliggande orsaker för att återställa balansen för balansen 😉

Symptombehandling förklädd till orsaksbehandling!

Blir lite rädd över vad allmänheten får för information när jag läser detta:

”Ryggont är orsaken till vart fjärde besök hos en allmänläkare och vartannat besök hos en ortoped. Ofta kan man inte fastställa någon närmare orsak till smärtan, och symtomen behandlas med smärtstillande läkemedel. Vanliga orsaker till ryggont i ländryggen och svanken är spänningar i nacken, ryggskott, klämd ischiasnerv och diskbråck.” (källa)

De problem som nämns är inte orsaker, utan symptom i sig själva. Smärtlindring är en bra hjälp vid viss problem, men löser inte orsaken.

För att behandla orsaken, måste man först identifiera orsaken. Det är vad Osteopater och läkare gör (utifrån olika utgångslägen dock).

Först när man behandlat grundorsaken kan smärtan försvinna. Annars kommer man eventuellt kunna bedöva symptomen, och då kommer ytterligare kompensationer ske med fler problem som följd.

Kanske svenska läkemedelsföretagen ska hålla sig till att utveckla läkemedel. Kanske de även bör informera sig lite bättre om medicinska metoder utanför deras område, t.ex. Osteopati. De kan ju om inte annat titta hos World Health Organisation (WHO).

WHO intresserar sig för Osteopatisk Medicin!

Osteopathic International Alliance och the British Ostopathic Association, har blivit ombedda av WHO att undersöka och framhäva Osteopatin i internationell sjukvård.

Jag ser fram emot resultaten!

Osteopati för Artros

Glöm inte att även om Osteopatisk Medicin inte kan vända tillbaka degenerativa förändringar som har skett i kroppens leder, så kan hjälpa till att mildra de besvärliga omständigheterna. Men en behandling som syftar till att behandla helheten och avbelasta det överbelastade och förslitna området, öka mobiliteten och minska inflammationen, så kan symptomen minskas och livskvaliteten ökas! Detta kan även ske i samband med om problemen har nått behovet av skolmedicinsk behandling, t.ex. en höftledsoperation.

Kontakta din Osteopat för mer information eller läs mer online, t.ex. här, här, här, eller sök information själv och botanisera bland alla resultat (du hittar mer om du söker på engelska)!

Sjukskrivningarna vänder upp – dags att legitimera Osteopati!

Sjukskrivningarna i Sverige har rapporterats ökat med 14% mellan 2010 och 2011 rapporterar Dagens Nyheter den 29/3En förklarande anledning bakom detta som artikeln ger, är att många som utförsäkrats återvände till sjukförsäkringen.

Men vad sägs om att se på saken från ett annat, och kanske egentligen mer relevant, perspektiv:

Idag sjukskrivs många som alltså inte har kunnat hålla sig arbetsföra med dagens legitimerade sjukvård.

.

Det finns många alternativa terapier som saknar legitimering idag i Sverige, en av dessa är Osteopatisk Medicin.

Dessa komplementärmedicinska yrkesgrupper är inte anslutna till den offentliga hälso- och sjukvården, utan arbetar helt privat.

Patienter måste då betala hela behandlingskostnaden själv, till skillnad från legitimerade yrkesgrupper som tillåts vårdavtal med landstinget, vars patienter då får betala en minskad kostnad för behandlingen. Legitimering gör yrkesgruppen mer tillgänglig för Sveriges befolkning.

EJ LEGITIMERADE BEHANDLINGSMETODER BLIR AV EKONOMISKA SKÄL MINDRE TILLGÄNGLIGA FÖR SVERIGES BEFOLKNING.

.

Läkare får, enligt Socialstyrelsen, inte rekommendera ej legitimerade behandlingsmetoder. Detta innebär att läkare inte får rekommendera patienter att gå till Osteopat. Anledningen till att de inte får rekommendera en ej legitimerad behandlingsmetod är att läkare bara får förespråka metoder som utgår ifrån vetenskap och beprövad effekt.

Vi lägger åt sidan för en sekund att Osteopati egentligen uppfyller dessa krav, och tittar på något annat som läkare får hänvisa patienter till, nämligen just sjukskrivning.

Låt oss titta på en situation där man kan bli temporärt sjukskriven, nämligen vid graviditet. 70% av de svenska kvinnor som sjukskrivs vid graviditet görs det p.g.a. ospecifika ryggsmärtor (Kofler, 2003). Men samma studie framför att det finns ingen vetenskapligt beprövad erfarenhet att sjukskrivning har någon som helst inverkan på utvecklandet av ryggsmärtor vare sig under eller efter graviditet. Vidare skriver Kofler att få studier har fokuserat på en lösning av ryggsmärtornas problem, samt att litteraturen är fåordig när det gäller att föreslå specifik behandling eller profylax (2003, page 7).

Om man ställer Koflers studie mot de nuvarande bestämmelserna för svensk sjukvård så ser man att Socialstyrelsen motsäger sig själva.

läkare får bara rekommendera vetenskapliga metoder med beprövad effekt. i ovanstående fall saknar sjukskrivning detta helt, men rekommenderas och praktiseras ändå.

.

En ledningssamordnare på Socialstyrelsen som jag har varit i kontakt med, upplyser att för legitimering krävs att Socialstyrelsen ska godkänna att behandlingsmetoden utgår från vetenskap och beprövad erfarenhet.

Kraven för legitimering är samma krav som för vad läkare får rekommendera. Osteopatin uppfyller dessa krav. Osteopatin är fullständigt förankrad i medicin och vetenskap, och det finns många forskningsstudier som visar dess verkan. Svårigheten i forskning inom Osteopatisk Medicin är dock just att man behandlar så individanpassat. Detta gör att det är svårt att göra standardiserade tester. Detta är ju dock även varför Osteopatin faktiskt är så effektiv och hjälper så många bort från deras smärtor och besvär.

Om Osteopatisk Medicin blev tillgängligt för fler så skulle många kunna rehabiliteras tillbaka till att vara arbetsföra. Många skulle även kunna undvika sjukskrivning genom att man skulle kunna förebygga problemens utveckling. Man skulle kunna förbättra många människors hälsa och livskvalitet, och även minska belastningen av sjukskrivningar på samhället.

Det är hög tid för en legitimering av osteopatisk medicin i sverige.

Välkomna till Din Osteopat A. Reuterswärd’s Blogg!

Här kommer ni att få läsa intressanta aktuella artiklar relaterade till medicin, hälsa, friskvård, osteopati, och mer!

Vad kul att Ni har hittat hit!